Keski‐Rahkonen, A., Neale, B. M., Bulik, C. M., Pietiläinen, K. H., Rose, R. J., Kaprio, J., & Rissanen, A. (2005). Intentional weight loss in young adults: sex‐specific genetic and environmental effects. Obesity research, 13(4), 745-753.
Para explorar los estilos de alimentación asociados con la pérdida de peso intencional (IWL) y determinar si la responsabilidad genética en IWL se comparte por completo con la responsabilidad genética que afecta el IMC.
Como parte de una evaluación longitudinal de varios comportamientos relacionados con la salud en una gran muestra poblacional de gemelos, estilos de alimentación, IMC y el número de veces que los participantes del estudio habían perdido intencionalmente> o = 5 kg fueron evaluados por cuestionario de 4667 hombres y gemelas (de 22 a 27 años).
Las asociaciones de estilos de alimentación e IWL se exploraron utilizando modelos de regresión logística politómica ajustados para el IMC. Se utilizó el modelado de ecuaciones estructurales bivariadas específicas de sexo para explorar las correlaciones genéticas y ambientales del IMC y el IWL.
Las personas que se habían involucrado en IWL exhibieron notablemente más restricciones, comer en exceso, y alternar restringir / comer en exceso que los del grupo sin IWL. Comer bocadillos y comer por la noche eran característicos de las mujeres con al menos dos intentos de LIT. Comer en respuesta a señales visuales y emocionales fue muy pronunciado en las mujeres que habían participado en IWL, pero mucho menos en los hombres.
Se estimó que IWL tenía una heredabilidad de 38% [intervalo de confianza (IC) del 95%, 19% a 55%] en hombres y 66% (IC 95%, 55% a 75%) en mujeres. La covarianza genética del IMC y el IWL fue de 0,38 (IC del 95%, 0,28 a 0,47) para los hombres y 0,45 (IC del 95%, 0,41 a 0,52) para las mujeres. Existen diferencias de sexo distintivas en los estilos de alimentación asociados con IWL y en la heredabilidad de IWL. La mayoría de los factores genéticos que afectan el IMC son diferentes de los que afectan a IWL.
Comer en respuesta a señales visuales y emocionales fue muy pronunciado en las mujeres que habían participado en IWL, pero mucho menos en los hombres. Se estimó que IWL tenía una heredabilidad de 38% [intervalo de confianza (IC) del 95%, 19% a 55%] en hombres y 66% (IC 95%, 55% a 75%) en mujeres. La covarianza genética del IMC y el IWL fue de 0,38 (IC del 95%, 0,28 a 0,47) para los hombres y 0,45 (IC del 95%, 0,41 a 0,52) para las mujeres.
Existen diferencias de sexo distintivas en los estilos de alimentación asociados con IWL y en la heredabilidad de IWL. La mayoría de los factores genéticos que afectan el IMC son diferentes de los que afectan a IWL.