Beer, A. M., Grozeva, A., Sagorchev, P., & Lukanov, J. (2003). Comparative Study of the Thermal Properties of Mud and Peat Solutions Applied in Clinical Practice.. Biomedizinische Technik/Biomedical Engineering, 48(11), 301-305.
FONDO: Diferentes peloides como p. ej. el barro y la turba se han utilizado tradicionalmente con éxito con fines terapéuticos, especialmente en sus acciones térmicas.
OBJETIVO: El objetivo del estudio experimental fue comparar las propiedades térmicas de dos peloides, barro y turba, con el fin de evaluar sus efectos térmicos cuando se aplican en la práctica clínica.
METODOLOGÍA: Los estudios se llevaron a cabo utilizando turba de tipo pantano (Hochmoor) y barro curativo de Pomorie (Bulgaria). Como parámetros importantes se determinaron la capacidad térmica específica a presión constante (Cp), la densidad de las soluciones (p), la velocidad de enfriamiento (m), el coeficiente de transferencia de temperatura (a) de las soluciones y el coeficiente de conductividad térmica (λ) de soluciones de turba y lodo curativo, en comparación con el baño de agua.
RESULTADOS / CONCLUSIONES: Los estudios comparativos de las propiedades térmicas del agua y las soluciones de agua de turba y lodo curativo muestran que el efecto térmico del baño de agua es sustancialmente menor que el de las aplicaciones de turba y lodo. Esta diferencia se debe en mayor medida a los altos valores de la viscosidad dinámica, no permitiendo el enfriamiento por convección y protegiendo la superficie de la piel ante aplicaciones de soluciones peloides con mayor temperatura.