Hou, X. B., & Chen, D. D. (2020). Effectiveness and safety of acupuncture on cancer pain: a meta-analysis. TMR Integrative Medicine, 4, e20018.
INTRODUCCION: Las pautas de la Red Nacional Integral del Cáncer para el dolor por cáncer en adultos indican que la acupuntura y las terapias relacionadas pueden ser valiosas adiciones a las intervenciones farmacológicas para el manejo del dolor. De las revisiones sistemáticas relacionadas con este tema, algunas concluyeron que la acupuntura era prometedora para aliviar el dolor del cáncer, mientras que otras argumentaron que la evidencia era insuficiente para respaldar su efectividad.
MERODOS Y ANALISIS: Esta revisión constará de tres componentes: (1) síntesis de los hallazgos de las revisiones sistemáticas existentes; (2) metanálisis actualizados de ensayos clínicos aleatorios y (3) análisis de resultados de otros tipos de estudios clínicos. Buscaremos seis bases de datos biomédicas, disertaciones y literatura gris en inglés y cuatro en chino para identificar revisiones sistemáticas y estudios clínicos primarios. Dos revisores examinarán los resultados de las búsquedas bibliográficas de forma independiente para identificar las revisiones y los estudios incluidos. Los datos de los artículos incluidos se resumirán para evaluación, análisis y resumen. Dos evaluadores evaluarán la calidad de las revisiones sistemáticas mediante la evaluación de revisiones sistemáticas múltiples; evaluar los ensayos controlados aleatorios utilizando la herramienta de riesgo de sesgo de la Colaboración Cochrane y otros tipos de estudios de acuerdo con la Escala de Newcastle-Ottawa. Usaremos tablas de ‘resumen de evidencia’ para presentar evidencia de revisiones sistemáticas y metanálisis existentes. Utilizando los estudios clínicos primarios, realizaremos un metanálisis para cada resultado, agrupando los estudios según el tipo de acupuntura, el comparador y el tipo específico de dolor. Los análisis de sensibilidad se planifican de acuerdo con factores clínicos, método de acupuntura, características metodológicas y presencia de heterogeneidad estadística según corresponda. Para los estudios no aleatorios, tabularemos las características, las medidas de resultado y los resultados informados de cada estudio. Se investigarán y discutirán las coherencias e inconsistencias en la evidencia. Por último, utilizaremos el enfoque Evaluación, desarrollo y evaluación de la clasificación de recomendaciones para evaluar la calidad de la evidencia general.
ETICA Y DIFUSION: No hay consideraciones éticas asociadas con esta revisión. Los hallazgos se difundirán en revistas revisadas por pares o presentaciones en conferencias.