Gerontakos, S., Wardle, J., & Casteleijn, D. (2019). A critical review to identify the domains used to measure the effect and outcome of adaptogenic herbal medicines. Advances in Integrative Medicine, 6, S133-S134.
ANTECEDENTES: Los fitoadaptógenos se consideran medicamentos a base de hierbas con un efecto de objetivos múltiples que fortalecen los sistemas orgánicos comprometidos por el estrés. Aunque los estudios en animales y de laboratorio han identificado numerosos objetivos moleculares asociados con la actividad adaptogénica, la característica no específica de estos medicamentos a base de hierbas ha significado que no hay métodos conocidos para determinar con precisión la eficacia de los adaptógenos en humanos.
OBJETIVO: Esta revisión crítica de la evidencia tiene como objetivo identificar dominios que se han utilizado para medir el efecto de los adaptógenos en humanos, a fin de crear vías para traducir estudios de laboratorio, animales y clínicos sobre adaptógenos en aplicaciones prácticas en el futuro.
MÉTODOS: EMBASE, AMED, PubMed, Cochrane Library y las bases de datos ICTRP de la OMS se buscaron ensayos aleatorios que examinaron las acciones fisiológicas conocidas de los adaptógenos.
RESULTADOS: Veinticuatro estudios fueron identificados y evaluados críticamente utilizando la escala de Jadad. Los hallazgos identificaron tres amplias categorías de medidas de resultado, incluidas las medidas cognitivas, del estado de ánimo y biológicas.
CONCLUSIONES: Hubo una gran heterogeneidad en los datos que dificultó sacar conclusiones sobre las herramientas de medición más efectivas para capturar la actividad holística en humanos. Las medidas cognitivas son prometedoras como una herramienta de medición confiable cuando se usan junto con otras herramientas relevantes. Se necesita más investigación para determinar las herramientas más apropiadas y diversas para medir la compleja acción de objetivos múltiples de los adaptógenos.